其他帐号登录: 注册 登录
|    致力于服务中国莘莘学子!

就读全球顶尖的“非主流”建筑学院,这位资深学生裁判如何用辩论打开世界?

Hi,大家好呀~备受欢迎的学生采访又来咯!本期,我们邀请到了目前就读于建筑联盟学院(Architectural Association School of Architecture)的杨逸晨同学,分享他辩论与升学经历。

建筑联盟学院(以下简称“AA”)位于伦敦, 是全球最具声望与影响力的建筑学院之一,同时也是是英国最老的建筑类独立学校。

雷姆·库哈斯、扎哈·哈迪德、理查德·罗杰斯、伯纳德·屈米、伊东丰雄 等世界闻名的建筑设计师都是AA 知名校友 ,其中有三位为 普利兹克建筑奖得主 。 哈佛大学设计研究院(GSD)、苏黎世高工(ETH)建筑学院和伦敦大学学院建筑学院(the Bartlett)的 院长 也均来自AA。

作为一名曾经的辩手、以及如今NSDA的资深裁判,杨逸晨对于择校、专业的看法,关于辩论带来的成长影响与收获辩论于升学的帮助,有着自己独一无二的坚持与思考。

今天,NSDA君就带大家走进他的“建筑”世界!

获奖经历

2017年浙江赛区16强

2018年宁波赛8强

2019年宁波赛32强

ABOUT AA.

“非主流”大学与我的建筑初心

01

Q: 读建筑是你一直以来的理想吗,这一想法从何而来?

是的,我从初中的时候就开始对建筑有兴趣。当时因为玩了Minecraft(中文译作“我的世界”,是一款沙盒建造游戏),就开始对built environment这门学问产生了浓厚的兴趣。这是一个我发掘自己所爱的开始。与此同时,我也非常喜欢徒步去感受、探索城市的人,通过这种漫游,我对建筑学产生了更多的思考。

选择建筑这个专业,始终是我挺有信心的一件事情。我身边的很多人,他们可能存在一些选择专业方面的困惑。我觉得我很blessed,能够早早找到自己的兴趣,找到自己想要为之付出一生的所在。

有一回我在书店的时候,看到了两本书,一本是Peter Zumthor的《思考建筑》,一本是Zaha Hadid的作品集(Zaha Hadid也是我现在就读学校AA的校友),这两位建筑师的作品深深地打动了我。当时我内心有一种很强烈的愿望,越发明确了自己想要学的专业,绝对就是architecture。

我的高中课余时间也一直在为目标专业做准备,做自己的作品集,多阅读相关书籍,拓展一些课外项目。也是出于这个原因,我不能花很多时间在辩论上,这是我非常大的一个遗憾。辩论作为一个深刻影响过我的课外兴趣,功利意义上没有很直接地帮助到我的大学申请,但确实对我自身成长,以及思考方式上有着潜移默化的影响。

Q: 为什么会选择建筑联盟学院,申请前有调研过这个学校吗?

我最初知道AA,是因为当初启蒙我的建筑师Zaha Hadid就是这个学校的校友。然后我去学校官网看了很多AA学生的作品,我觉得很有意思,就follow了很多他们的社交账号,从中了解学校正在做的一些事情。

我们学校从各个方面角度上来讲,都挺“非主流”的。身为 全球最“激进”的建筑学院,AA充斥着赞誉与争议。我们学校的创校初衷、教育理念,甚至整个framework都是为了挑战建筑学科的可能性而设定的。它旨在挑战整个建筑学科的教育,希望学生能够打开各种各样的perspective,让我们的发展跟随兴趣去进行。

而且,我们学校的名字:Architectural Association School of Architecture,看上去虽然非常clunky,充斥着建筑元素,但实际上,我们很多学生毕业后,不一定从事建筑相关工作,他们的职业选择多种多样,有成为艺术家的,有做电影制作的,也有做机器人方面的……

AA“非主流”的另外一点,就是学校不仅给学生技术上的指导,更会强调让学生通过做项目来发展兴趣,探索可能性。为此,AA设置了tutorial的形式,每周两次左右的一对一指导,来帮助学生进行项目。

在AA上学,会有与在其他学校留学不同的体验,这也是我非常喜欢的一点。我们学校是非常国际化的一个community,就像一个design family。英国本土人非常少,大家都是来自世界各地,非常友善,即使目前是在上网课,我也已经和很多同学成为了朋友。

Q: 申请AA时,你觉得你最打动招生官的是什么?

首先是作品,Develop the work——用作品说话。

其次就是强烈的爱与兴趣,你需要表现出来你未来的可能性。我是想往architectural practice方面发展的,我现在的梦想就是希望我毕业后能够找一些比较知名的建筑公司,在其中工作;往后,我甚至希望能成立自己的公司。未来如果能得奖,那便是最期待的事,也是我的建筑师梦想。

杨逸晨作品集(部分)

TIPS FOR DEBATING

成为裁判后,我才明白的事

02

Q: 你提到辩论对你的影响是潜移默化的,具体指什么?

辩论提高了我的思维逻辑性,对我现在的学习很有帮助。我们学校会布置一些项目作业,当我在做一个项目的时候我会很清楚该怎么去develop,到底怎么做才会make sense,我会判断哪些东西逻辑上是讲不通的。

另外通过做比赛中的一些辩题,我掌握了一定做研究的基本能力;随着对世界的不同的领域都有了一些了解,辩论拓宽了我的视野,也帮我储备了一定的知识量。

最重要的一点就是,我愿对世界保持一份好奇心,辩论使我具备更好的本能与直觉——敢于质疑这个世界。

Q: 你的准备流程一般是怎样的,有没有比较关键的步骤?

首先,as much research as possible。然后我会和搭档一起模拟一下场上用evidence的function。因为你要知道你这些资料将如何用上,如何在辩论中发挥作用,会在那些地方派上用场。切记不要一味地准备card却不知道他们怎么用。你一定要知道你手上有的card,它们具体能prove的地方。

Q: 你在打比赛的时候,有没有遇到过什么印象深刻的意外状况?

有一次输得非常意外。那次是在苏州站,我记得辩题是关于基因编辑;当天是我唯一没有晋级的一次。比赛结束后,我觉得自己最不济三胜,但是结果甚至都没有break。

那时我打比赛,有一个很困扰我的问题,就是完全不知道自己输在哪,原因也总结不出来。那时会觉得有点冤,明明我每个点都讲得很清楚,论点和逻辑完全比对面好,感觉自己的impact weighing也胜过对方——直到后来换了一个当裁判的视角来看很多时候事实并非如此。

当裁判之后,我有时从辩手的summary或者final focus上能够看出来,他们对自己的表现自始至终很有信心,认为他们已经赢了某个点,但实际上他们根本没有赢这个点。裁判会去衡量每一个小的argument,有的时候比较难做出决策的时候,任何一个argument都要去weigh。作为辩手,就可能会容易就会忽略一些重要的细节,但他们自己并不觉得。

要避免这种情况,争取多得分,我建议务必要保持比赛过程中头脑的清晰——尽量让自己在一个第三者的角度上听自己与对手的argument。因为作为辩手,很容易在辩论的思考过程中,错过了对面讲的内容——这种细节对裁判很重要。不要只关注自己,也要多关注对手。理清两边都在讲些什么,不能只关注在自己的点上。

Q: 你作为裁判,什么样的辩手会比较得分?

首先,最重要的是清晰地把你想要的论点表述出来

有些辩手很喜欢把观点读得很快,但其实讲清楚的点并不是很多,只是在反复一些没有必要重复的evidence。有时其实只需要一个让他自己的argument变得非常有利的evidence就够了。一定时间内,是否能讲清更多有说服力的证据,给出足够的理由,这是一个我看来很重要的衡量标准。

第二点准备是否充足,无论是备赛阶段的证据搜集,还是语言能力的准备与累积。我记得在我在我高二下学期打了一场就是我们宁波的地区赛,那一次我只准备了一两天——清明节放假后我就参赛了。我印象很深,那场比赛我输得特别惨,crossfire环节我都说不太出话来。

我自己做辩手的时候有这种感觉,很清楚地知道想怎么反驳对方,甚至打字已经打好了,但是当你是真正开始讲的时候,就会语无伦次。这说明确实缺乏足够的准备,在你准备的时候,要真正理解你涉及到那些观点,并不能只是记下来;这些evidence之间也是有一定逻辑性的。

杨逸晨(最右)与Cale教练的合影

“语无伦次”,也可能是有语言障碍——我自己当初从体制内初中毕业进入国际高中的时候,刚接触美式辩论,就遇到了一些语言问题。

当时我的教练是NSDA的Cale——他是一位语速平缓,却在语言上很能打动人的辩手。他帮助我进行辩论复盘,去指导我如何去structure论点,教会我把我想要表达的尽数表述清楚。通过不断的练习与复盘,“我知道这个论点要讲什么,却不知道怎么开口”的情况才慢慢消失。高压的赛场上,始终都需要使用这个语言,为了尽可能将自己的观点表达清楚,我也会自发做很多努力去克服语言上的问题。

备赛做足准备,场上语速适中,清晰表达论点,表达能力过关,自己愿意多做努力去表达,这些都是裁判比较重视的加分点。

作者 | 杨逸晨,采访 | Vivi,撰文、编辑 | 雨辰,来源 | NSDA全美演讲与辩论联盟

2021113


关于我们

济南艾茵教育咨询有限公司(AvivEducation International Inc)是一家集全球学术联盟演讲与辩论、语言培训、社团公益活动为一体的公司。
艾茵教育,致力于服务中国学生及家长!
联系我们
历下校区:泺源大街26号中银广场2期3楼.
高新校区:华盛路1888号东城逸家逸俊园二
                区18号楼.
153-7619-2679

2755344622@qq.com